ガーミン165と55を徹底比較！後悔しない選び方と目的別おすすめ

【徹底対決】ガーミン 165 vs 55！あなたに合うランニングウォッチはどっち？5つの重要ポイントで完全比較

「ガーミンのランニングウォッチ、“鮮やかな最新モデルの165”か、“シンプルで高コスパな55”か、本気で悩む…」
「価格差ほどの機能の違いって、実際にあるの？」
「大切な相棒だから、絶対にモデル選びで失敗したくない！」

ランナーのパフォーマンスを支えるガーミン。しかし、多くのランナーがこの新旧人気モデルの「絶妙な立ち位置の違い」を前に、究極の選択を迫られます。どちらも魅力的に見えて、「決定的な違いが分からず、決め手に欠ける」と、最後の最後で迷っていませんか？

その永遠のテーマに、この記事で終止符を打ちます。

【結論】あなたが選ぶべきガーミンはコレ！

忙しいあなたのために、まずは結論から。あなたのランニングスタイルと求める機能で、選ぶべきモデルは明確に決まります。

• コストを抑え、純粋なランニング記録に集中したいなら → ForeAthlete 55
• 鮮やかな画面とモチベーション、詳細なデータ分析を求めるなら → Forerunner 165
• スマホを持たずに音楽を聴きながら走りたいなら → Forerunner 165 Music
• とにかく長いバッテリー持ちとシンプルな操作性を重視するなら → ForeAthlete 55

この記事では、なぜこの結論に至ったのか、客観的なデータと5つの比較ポイントから徹底的に掘り下げていきます。読み終える頃には、あなたの選択に100%の確信が持てるはずです。

まずは基本情報をチェック！両者のプロフィール

ForeAthlete 55：ランニングを始めるための「最高の最初の一歩」

「ランニングの楽しさを、この一本から」をコンセプトに、必要十分な機能をシンプルにまとめたエントリーモデルの決定版。軽量なボディ、直感的なボタン操作、そして圧倒的なバッテリー持ちで、多くの初心者をサポートしてきました。「まずは気軽に、でも本格的にランニングを始めたい」というニーズに応える、信頼と実績のパートナーです。

Forerunner 165：ランを次のレベルへ導く「鮮やかな多機能パートナー」

「日々のランニングを、もっと楽しく、もっとスマートに」をコンセプトにした最新のエントリーモデル。鮮やかなAMOLEDディスプレイを搭載し、トレーニング効果やリカバリータイムなど、一歩進んだデータ分析機能を提供。音楽再生やキャッシュレス決済にも対応（Musicモデル）し、「ランニングも、日常も、これ一本で完結させたい」という現代ランナーのニーズに応える一台です。

違いはココ！スペック・機能 徹底比較一覧表

比較項目	Forerunner 165	ForeAthlete 55
ディスプレイ	AMOLED (有機EL)	MIP (液晶)
操作方法	ボタン + タッチ操作	ボタン操作のみ
バッテリー(スマートウォッチモード)	最大11日間	最大14日間
音楽機能	あり (Musicモデル)	なし
キャッシュレス決済	あり (Musicモデル)	なし
高度なランニング指標	あり (トレーニング効果など)	なし (基本的な指標のみ)
価格帯	高い	安い
メリット	画面が綺麗、多機能	安い、バッテリーが持つ、シンプル
デメリット	価格が高い、バッテリー消費が多い	機能が限定的、画面が地味

【5つの重要ポイントで徹底比較】あなたにとって重要なのはどれ？

Point 1：【視覚体験】ディスプレイ対決 (AMOLED vs MIP)

結論：日々のモチベーションと美しさを求めるなら「165」、実用性とバッテリー重視なら「55」。

これが両者の印象を最も大きく左右する違いです。165のAMOLED（有機EL）ディスプレイは、スマートフォンのように非常に鮮やかで、ランニングデータや通知が美しく表示されます。一方、55のMIP（液晶）ディスプレイは、色味は地味ですが、直射日光の下でも抜群の視認性を誇り、消費電力が極端に少ないのが特徴です。見た目のワクワク感を重視するなら165、晴天時の見やすさと充電頻度の少なさを取るなら55、という明確な選択になります。

Point 2：【ランの快適性】スマート機能対決 (音楽・決済)

結論：「スマホを持たずに走りたい」なら「165 Music」一択。

Forerunner 165には、音楽データをウォッチ本体に保存・再生できる「Musicモデル」が存在します。Bluetoothイヤホンと連携すれば、スマートフォンを持たずに音楽を聴きながら走れます。さらにGarmin Payによるキャッシュレス決済も可能で、ランニング途中に自販機でドリンクを買うことも可能です。ForeAthlete 55にはこれらの機能は一切ありません。この「手ぶらで走れる」という体験に価値を感じるかどうかが、大きな分かれ道です。

Point 3：【ランナーとしての深さ】ランニング機能対決

結論：データに基づいた成長を望むなら「165」、まずは楽しく走りたいなら「55」。

どちらもGPS精度や心拍数計測など、ランニングの基本機能は万全です。しかし、165は一歩踏み込んで、そのランニングが体にどう影響したかを示す「トレーニング効果」や、次のトレーニングまでの休息時間を示す「リカバリータイム」といった高度な分析機能が搭載されています。「自分の走りを分析して、もっと速くなりたい」という向上心があるなら165が、「まずは距離とペースが分かれば十分」という段階なら55が最適なパートナーとなります。

Point 4：【充電からの解放】バッテリー性能対決

結論：充電の手間を少しでも減らしたいズボラさんには「55」。

スマートウォッチモードでの稼働時間は、165が最大11日間に対し、55は最大14日間。GPSモードでも、55の方がわずかに長く持ちます。これは消費電力の少ないMIPディスプレイの恩恵です。数日間の差ですが、「気づいたら充電が切れていた」という事態を避けたい、充電は週に1回以下にしたい、という明確な希望があるなら55の安心感は魅力です。

Point 5：【お財布事情】価格・コストパフォーマンス対決

結論：純粋な「ランニングウォッチ」としてのコスパは「55」が最強。

ForeAthlete 55は、その機能と信頼性に対して非常に戦略的な価格設定がされており、コストパフォーマンスは抜群です。一方、Forerunner 165は、鮮やかなディスプレイや追加機能の分、価格は上がります。「ランニングの記録」という一点に絞って投資効果を考えるなら、55が最も費用対効果の高い選択と言えるでしょう。165の価格は、追加機能への対価と考える必要があります。

【リアルな声】実際に使っている人はどう感じてる？口コミ・評判対決

Forerunner 165の良い口コミ・気になる口コミ

画面がめちゃくちゃ綺麗で、走った後のデータを見るのが楽しい！Suicaも使えるし、これ一本で外出できるのが最高。

多機能性を楽しむランナーの声

AMOLEDは綺麗だけど、電池の減りはやっぱり早い。ロング走の日はちょっと気になる。

気になる点

ForeAthlete 55の良い口コミ・気になる口コミ

軽くてシンプルで、ランニングに集中できる。とにかく電池持ちが良くて、充電のことをほとんど忘れていられるのが神。

シンプルイズベスト派の声

走りながら音楽が聴けないのが唯一の不満。結局スマホも一緒に持っていくことになる。

気になる点

【最終結論】あなたのタイプ別・最適解チャート

Forerunner 165 を選ぶべき人

• スマホを持たずに音楽を聴きながら走りたい人 (Musicモデル)
• 自分のランニングデータを詳しく分析して成長したい人
• 鮮やかなディスプレイでモチベーションを上げたい人
• ランニングだけでなく、日常使いのスマートウォッチとしても活用したい人

ForeAthlete 55 を選ぶべき人

• 初めてランニングウォッチを買う人
• コストをできるだけ抑えたい人
• シンプルな操作と長いバッテリー持ちを最優先する人
• ランニング中の音楽や決済機能は不要な人

まだ迷っているあなたへ｜よくある質問 Q&A

Q1. 「ForeAthlete」と「Forerunner」って何が違うんですか？

A. 基本的に同じランニングウォッチのシリーズです。以前は日本国内では「ForeAthlete」という名称で販売されていましたが、グローバルで「Forerunner」という名称に統一されました。ForeAthlete 55は名称変更前のモデル、Forerunner 165は名称統一後のモデルという認識で問題ありません。

Q2. 165のタッチ操作は、ランニング中に汗をかいても使えますか？

A. 汗や雨で画面が濡れると、タッチ操作の精度は落ちる可能性があります。しかし、ガーミンはランナーのことをよく理解しており、165もスタート/ストップやラップ計測など、ランニング中の主要な操作はすべて物理ボタンで行えるように設計されています。そのため、タッチ操作が使えなくても困ることはほとんどありません。

Q3. 55から165に買い替える価値はありますか？

A. もしあなたが55を使っていて、「スマホを持たずに音楽を聴きたい」「自分のトレーニング効果をもっと詳しく知りたい」「普段使いでもっと見栄えのするウォッチが欲しい」のいずれかを強く感じているなら、買い替える価値は十分にあります。逆に、55の機能に満足しているなら、無理に買い替える必要はありません。

まとめ：後悔しない選択のために

今回は、ガーミンの人気モデル、Forerunner 165とForeAthlete 55を徹底比較しました。

• 華やかさと多機能の165：ランを分析し、日常も彩る最新パートナー。
• シンプルさと堅実さの55：ランに集中するための、高コスパな最高の相棒。
• 「音楽」と「詳細データ」に価格差分の価値を感じるかが、最大の判断基準。
• あなたの「ランニングの目的」が、最適解を導き出す。

どちらが良い・悪いではなく、どちらが「あなたのランニングライフに、よりフィットするか」が全てです。